77-jarige advocaat die 1700 zaken per jaar deed geschrapt omdat van alles rammelde

In dit artikel:

Een 77-jarige advocaat uit Overijssel is door de Raad van Discipline definitief uit het advocatenregister geschrapt nadat onderzoek uitwees dat hij jarenlang gebrekkig en onzorgvuldig werkte. De man specialiseerde zich in echtscheidingen op gemeenschappelijk verzoek en diende volgens eigen zeggen ongeveer 1.700 ‘afhechtingen’ per jaar in — grofweg zes zaken per werkdag — waarbij hij vooral bestaande convenanten van mediators voorlegde aan de rechter.

Een steekproef door twee familierechtadvocaten naar tien dossiers toonde aan dat de digitale bestanden vaak leeg waren, behalve de door mediators aangeleverde stukken. Er was geen bewijs dat de raadsman doorvroeg, berekeningen controleerde of feiten verifieerde; er werden geen gespreksverslagen bijgehouden en cliënten sprak hij nooit face-to-face, alleen telefonisch. Hij gaf zelf aan gemiddeld circa één uur per zaak te besteden, terwijl een gebruikelijke afhandeling ongeveer tweënhalf uur vergt. Ook bevatte zijn procesvoering regelmatig fouten en had hij zich herhaaldelijk onfatsoenlijk uitgelaten tegen griffiemedewerkers.

De tuchtrechter stelde dat hij langdurig en stelselmatig nalatig heeft gehandeld en daarmee gedragsregels rondom integriteit, onpartijdigheid en deskundigheid heeft geschonden. Tijdens de zitting op 17 december 2025 betwistte de advocaat de bevindingen en stelde dat de onderzoekers onvoldoende procedurekennis hadden en dat hij de werkzaamheden van mediators slechts globaal controleerde. De Raad oordeelde evenwel dat hij onvoldoende inzicht toonde in zijn handelen en dat schrapping—de zwaarste sanctie voor advocaten—gepast was omdat het niet verantwoord is dat hij het beroep blijft uitoefenen.

Achterliggende kwestie: deze zaak benadrukt de verantwoordelijkheid van raadsheren om ook bij routinematige, door mediators voorbereide echtscheidingen zelf voldoende toetsing te verrichten.