Advocaat Knoops na beschuldiging van wanprestatie: 'Mijn kantoor is door het slijk gehaald'

In dit artikel:

Een voormalige cliënt heeft bij de rechtbank Amsterdam Geert‑Jan en Carry Knoops gedagvaard en beschuldigt het bekende advocatenechtpaar van wanprestatie en buitensporige kosten. Volgens de man kozen de Knoops in zijn strafzaak een verkeerde processtrategie, waardoor hij in 2023 werd veroordeeld voor verkrachting terwijl hij onschuldig zou zijn. Kritiek punt was dat Knoops tijdens de behandeling terugkwam op een eerder door de cliënt aan de Franse politie afgelegde bekentenis en stelde dat de vertaling niet klopte — een verweer dat volgens emeritus‑hoogleraar strafrecht Theo de Roos geen kans had en waarvan ook ander werk niet aan de maat zou zijn geweest.

Financieel stelt de ex‑cliënt dat het kantoor €219.000 declareerde zonder aanvankelijk urenoverzicht van de 326 gewerkte uren; latere specificaties zouden zijn aangepast en opgeschoond. Nieuw advocaat Niclas Koelemaij zei dat uren achteraf zijn toegevoegd en dat er kosten in rekening kwamen voor overleggen die niet plaatsvonden. Tevens zou de daadwerkelijke inzet van Geert‑Jan Knoops zelf klein zijn geweest: veel van de verdediging zou zijn uitgevoerd door een pas beëdigde advocaat‑stagiaire die door mevrouw Knoops als ervaren voorgesteld zou zijn, maar dat bleek niet te kloppen. De cliënt eist het betaalde geld terug en houdt het koppel hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van de veroordeling.

De verdediging, geleid door Gerard Spong en Walter Hendriksen, noemt de aantijgingen onjuist en stelt dat er alles aan is gedaan. Geert‑Jan Knoops noemt de beschuldigingen “vuig en diffamerend”, ontkent dubbele declaraties en weigert te schikken vanwege wat hij karaktermoord noemt. De rechtbank doet begin april uitspraak; enkele weken later volgt een tuchtzaak bij de raad van discipline over dezelfde kwestie.