Amerikaans Hooggerechtshof wijst farmaceutische uitdaging tegen Biden-beleid voor medicijnprijzen af

In dit artikel:

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft op 18 mei geweigerd in beroep te treden tegen klachten van de farmaceutische industrie over het onderhandelingsprogramma voor medicijnprijzen uit de Inflation Reduction Act (2022). Daarmee blijven uitspraken van lagere rechtbanken gehandhaafd die diverse juridische pogingen van bedrijven blokkeerden. De beroepszaken waren aangespannen door onder meer Novo Nordisk, AstraZeneca, Janssen, Bristol Myers Squibb, Novartis en Boehringer Ingelheim nadat hun middelen door de Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) waren aangewezen voor prijsmaatregelen.

De wet — bedoeld om de snel stijgende kosten van voorgeschreven medicijnen voor Medicare-verzekerden (65+) te temperen — verplicht fabrikanten ofwel een maximumbeloning met CMS te accepteren voor geselecteerde dure middelen, of hun medicijnen uit Medicare-programma’s terug te trekken; zonder akkoord kunnen zware dagelijkse boetes volgen. De eerste afgesproken prijzen voor tien geneesmiddelen zijn dit jaar al van kracht geworden.

Farmaceuten voerden aan dat het schema geen echte onderhandeling is maar gedwongen prijszetting die in strijd zou zijn met het Vijfde Amendement (due process/takings), het Eerste Amendement (gedwongen spraak) en de scheiding der machten. Lagere beroepshoven gaven echter de overheid gelijk in deze zaken. De huidige regering verdedigt het programma als onderdeel van maatregelen om de kosten van receptgeneesmiddelen te verlagen, met CMS als uitvoerder van die aanpak.