Amerikaanse CEO's treden in Trumps voetsporen met diplomatie in Peking
In dit artikel:
In Peking (16 mei) reisden tientallen Amerikaanse topbestuurders mee in de handelsdelegatie van president Donald Trump en gebruikten de sfeer tussen Trump en Xi Jinping om zakelijke toegang tot China te zoeken. CEO’s van bedrijven als GE Aerospace, Boeing, Qualcomm, Cargill, Visa, Goldman Sachs, Citigroup en Nvidia voerden na de leidersbijeenkomst afzonderlijke gesprekken met Chinese toezichthouders en ministers om vergunningen, aankooporders en verdere markttoegang te bevorderen.
Citigroup-ceo Jane Fraser sprak met de partijsecretaris van Peking, Yin Li, en met Wu Qing van de Chinese effectenwaakhond (CSRC) over grotere samenwerking in vermogensbeheer en grensoverschrijdende financiering; Citi probeert zijn aanwezigheid op de onshore kapitaalmarkten te vergroten nadat een eerdere joint venture werd verlaten en een aanvraag voor een volledig eigendom makelaardij nog op goedkeuring wacht. David Solomon (Goldman Sachs) had overleg met de vicegouverneur van de People’s Bank of China en met de directeur van de State Administration of Foreign Exchange. Visa, Cargill en Qualcomm hadden gesprekken met minister van Handel Wang Wentao, al werden inhoudelijke details in officiële communicatie niet openbaar gemaakt.
Boeing en GE Aerospace overlegden met de National Development and Reform Commission (NDRC), vermoedelijk om leveringsschema’s en aankoopplannen voor vliegtuigen en motoren te bespreken. Trump vertelde later aan boord van Air Force One dat China instemde met de aankoop van 200 Boeing-toestellen en 400–450 GE-motoren, met mogelijk uitbreidingsopties tot circa 750 vliegtuigen — als dit definitief wordt, zou het de grootste Chinese bestelling voor Boeing in bijna tien jaar zijn.
Branchekenners merken dat de CEO-bezoeken een duidelijke vorm van bedrijfsdiplomatie waren: zij wilden politieke goodwill uit de top omzetten in concrete toezeggingen, goedkeuringen en deals. Tegelijkertijd waarschuwen analisten dat de positieve sfeer tussen de leiders niet automatisch resulteert in veel grotere handels- of investeringsafspraken; sommige observers wijzen erop dat Trump Peking vertrok met aanzienlijk minder zichtbare overeenkomsten dan tijdens eerdere bezoeken (bijvoorbeeld in 2017).
Kortom: Amerikaanse bedrijven probeerden in de nasleep van de Trump–Xi-top hooggeplaatste Chinese ambtenaren te overtuigen van commerciële en regelgevende voorstellen, in de hoop barrières te doen verdwijnen en langverwachte zakelijke kansen in China te verzilveren.