Apple, Google en Meta moeten rechtszaken over casinostijl-gokapps aangaan

In dit artikel:

Een federale rechter in San Jose heeft op dinsdag de pogingen van Apple, Google en Meta om meerdere collectieve rechtszaken te seponeren afgewezen. U.S. District Judge Edward Davila oordeelde in een 37 pagina’s tellende uitspraak dat de techbedrijven niet beschermd worden door Sectie 230 van de Communications Decency Act voor de handelswijze die de eisers betwisten: het hosten en faciliteren van zogenoemde social casino‑apps en het innen van commissies op aankopen daarin.

De tientallen eisers beweren dat de App Store, Google Play en Facebook via deze casinostijl‑apps een “Vegas‑achtige” gokervaring promoten die verslavend is, tot depressie en suïcidale gedachten kan leiden en de bedrijven enorme commissies opleverde — ongeveer 30% op transacties, naar schatting meer dan $2 miljard. De klachten vragen om ongespecificeerde schadevergoedingen en drievoudige schade.

Davila verwierp het hoofdverweer dat het aanbieden van platforms of “neutrale hulpmiddelen” Sectie 230‑immuniteit zou geven. Volgens hem was de kern dat de gedaagden betalingen voor die apps hebben verwerkt, een handeling die hen niet automatisch tot uitgevers maakt en dus niet onder die bescherming valt. Hij verwierp wel enkele claims die bepaalde staatswetten zouden schenden en verwierp consumentenclaims alleen voor Californië; andere consumentenbeschermingsvorderingen blijven in de zaak.

De rechter staat onmiddellijke hoger beroep toe bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 9e Circuit vanwege het belang van de juridische kwesties rond Sectie 230. De procedures tegen de Silicon Valley‑bedrijven lopen sinds 2021. Apple, Google en Meta hebben niet inhoudelijk gereageerd.