Apple vraagt Hooggerechtshof VS om herziening van minachtingsbevel in Epic-zaak

In dit artikel:

Apple heeft op 21 mei het Amerikaanse Hooggerechtshof gevraagd een eerdere uitspraak van een lagere rechtbank te herzien die het bedrijf schuldig achtte aan civiele minachting. Het geschil draait om regels en vergoedingen rond aankopen buiten de App Store, onderdeel van een jarenlange strijd met game-uitgever Epic Games die in 2020 een zaak aanspande om Apple's controle over in-appbetalingen en distributie te versmallen.

In 2021 werd Apple verplicht ontwikkelaars toe te staan links naar externe betaalmethoden. Apple voerde die links in, maar koppelde daaraan nieuwe beperkingen, waaronder een commissie van 27% op aankopen via die externe betaalroutes als de transactie binnen zeven dagen na het klikken op zo’n link plaatsvond. Epic stelde dat die maatregel het gerechtelijk bevel ondermijnde; in 2025 verklaarde een rechter Apple schuldig aan minachting. Het 9e Circuit bekrachtigde die uitspraak in december, maar opende de deur voor hernieuwde discussie over welke vergoedingen Apple mag rekenen voor digitale goederen die buiten de App Store worden betaald.

In zijn petitie aan het Hooggerechtshof vraagt Apple twee vragen te beantwoorden: of het bevel überhaupt kan gelden voor miljoenen ontwikkelaars wanneer Epic de enige eiser was, en of een bedrijf voor minachting kan worden aangesproken wegens het schenden van de “geest” van een bevel dat dat specifieke gedrag niet expliciet verbood. Apple ontkent elk wangedrag; Epic gaf geen directe reactie. De zaak markeert een belangrijk knooppunt in bredere discussies over platformmacht en regulering van appwinkels.