Beleggen wordt steeds meer gokken en gokken wordt beleggen

In dit artikel:

De grens tussen beleggen en gokken vervaagt. Beleggers nemen steeds meer risico met onder meer kortlopende opties, crypto, memeaandelen en voorspellingsmarkten. De topman van Broadcom waarschuwde deze week dat veel AI-beleggers handelen als casinogokkers zonder goed te weten waarin ze investeren. Ook de bekendmaking van nieuwe geheugenchiptechnologie door het Chinese CXMT-bedrijf drukte het sentiment.

In de Verenigde Staten zijn de handelsvolumes in opties op individuele aandelen terug op het niveau van de meme-stockhype. Meer dan de helft van deze contracten loopt minder dan twee weken. Uit onderzoek van ING blijkt dat 52 procent van de Nederlanders beleggen als een vorm van gokken ziet. Omgekeerd beschouwen veel jongeren juist risicovolle gokachtige activiteiten als beleggen. Volgens onderzoek van Northwestern Mutual doet of overweegt 80 procent van de betrokken Gen Z’ers investeringen in crypto, opties, memestocks, sportweddenschappen of voorspellingsmarkten omdat zij financieel achterlopen. Dit zogenoemde financiële nihilisme komt voort uit het idee dat voorzichtigheid onvoldoende kansen biedt om bijvoorbeeld een huis te kopen.

In de VS worden voorspellingsmarkten zoals Kalshi en Polymarket onder president Trump op federaal niveau als financiële markten behandeld en vallen ze onder toezicht van de CFTC. Daardoor kunnen contracten over verkiezingen of sportwedstrijden de gokregels van afzonderlijke staten omzeilen. In Nederland beschouwt de Kansspelautoriteit Polymarket echter als een goksite zonder vergunning. Polymarket stapt deze maand naar de rechter om het verbod terug te draaien en stelt dat zijn contracten financiële producten zijn die onder toezicht van de AFM horen te vallen. De auteur vindt inzetten op een sportuitslag gewoon gokken, al kan de grens bij sommige binaire opties en hedges minder duidelijk zijn.

Volgens columnist Erik Mauritz verschilt langetermijnbeleggen wezenlijk van gokken, omdat aandelen bedrijven financieren en tijd nodig hebben om waarde te creëren. Historisch was de kans op een positief rendement in de S&P 500 sinds 1937 na één dag 53,4 procent, maar na tien jaar 97,5 procent. Ondanks het blijvende risico acht hij breed gespreid, langdurig beleggen kansrijker dan dagopties, extreme hefboomstrategieën, crypto en voorspellingsmarkten.