Cyberleiders willen VS-beperkingen op Anthropics beveiligingsmodellen opheffen
In dit artikel:
Leiders van cyberbeveiliging bij grote Amerikaanse bedrijven, waaronder Nvidia en Adobe, hebben de regering-Trump verzocht de beperkingen op Anthropic’s krachtigste AI-modellen op te heffen. In een brief, ondertekend door meer dan vijftig security-experts, waarschuwen zij dat het verbod defensieve capaciteiten belemmert juist op een moment dat AI-hulpmiddelen hackers makkelijker maken kwetsbaarheden te misbruiken.
Het verzoek komt na een besluit van Washington afgelopen vrijdag om Anthropic te dwingen de toegang voor buitenlanders tot de Fable 5- en Mythos 5-modellen op te schorten uit zorgen over nationale veiligheid. Anthropic had eerder Mythos intern teruggehouden vanwege mogelijke misbruikrisico’s en vorige week een publieke versie (Fable) vrijgegeven met wat het bedrijf noemt veiligheidsmaatregelen. Het bedrijf en senior medewerkers spreken maandag met ambtenaren van het ministerie van Handel in Washington.
De ondertekenaars stellen dat Anthropic’s modellen weliswaar krachtig zijn in het opsporen van softwarebugs, maar niet uniek: concurrerende systemen, zoals het Chinese Kimi 2.7, bieden vergelijkbare mogelijkheden. Volgens ondertekenaars zoals Joshua Saxe levert Mythos slechts een incrementele verbetering ten opzichte van reeds beschikbare modellen. De brief waarschuwt dat het beperken van toegang verdedigers verhindert om fouten te vinden en te verhelpen, terwijl aanvallers ondertussen profiteerden van andere AI-tools.
Anthropic zegt dat de overheid vreest voor een mogelijk “jailbreak” waarmee beschermingen omzeild kunnen worden; het bedrijf vindt dat een beperkte kwetsbaarheid geen reden is om een breed publiek model ontoegankelijk te maken. Critici, onder wie Alex Stamos, noemen het overhaast en roepen op tot duidelijke, op bewijs gebaseerde regelgeving. Tegelijkertijd wijzen securitybedrijven zoals CrowdStrike op de toenemende dreiging van door China gesteunde hackers. Anthropic, dat zich op een beursgang voorbereidt en eerder botsingen had met de overheid, blijft daardoor in het hart staan van de discussie tussen nationale veiligheid en cyberverdediging.