De Anthropic-IPO en het risico op het einde der mensheid

In dit artikel:

Anthropic waarschuwde in zijn prospectus voor mogelijk “catastrofale of existentiële risico’s” van AI, wat de waardering van het bedrijf extra ingewikkeld maakt. Naast juridische en financiële aansprakelijkheid rijst de vraag hoe risico’s als een mogelijke menselijke uitsterving verzekerd of geprijsd kunnen worden. Venturecapitalist Sam Lessin schat de bredere AI-aansprakelijkheid op 2.000 tot 4.000 miljard dollar en pleit voor een overheidsfonds van 1.000 miljard dollar, al biedt dat geen oplossing voor een scenario waarin de mensheid verdwijnt.

De kredietbeoordelaar KBRA gaf Anthropic onlangs een rating van BB+, wat neerkomt op een speculatieve beoordeling en een matig risico op verlies. Dat lijkt relatief mild gezien de door Anthropic zelf genoemde existentiële risico’s. Topman Dario Amodei benadrukte tijdens een recente Investor Day opnieuw veiligheid, maar sprak daar niet meer over uitsterving.

Tegelijkertijd vertraagde de omzetgroei: in het derde kwartaal nam de omzet met 45 procent toe tot 16,8 miljard dollar, na groei van meer dan 100 procent in de eerste twee kwartalen. Daardoor zou de beoogde beurswaardering mogelijk dalen van 2.000 naar 1.500 miljard dollar. Onderzoeksbureau New Constructs vindt zelfs een waarde van circa 144 miljard dollar realistischer en noemt de geplande beursgang de meest absurde van 2026. PitchBook acht 2.000 miljard dollar eveneens moeilijk te rechtvaardigen, ondanks Anthropic’s snelle groei en een huidige waardering van ongeveer 31 keer de omzet.

Door de hoge waardering, afzwakkende groei en stevige concurrentie lijkt uitstel van de beursgang steeds waarschijnlijker. Dat zou slecht nieuws zijn voor een nerveuze markt, maar mogelijk geruststellend voor de samenleving gezien de risico’s rond AI.