Door niet betaalde rekening van €200 dreigt Herald zijn werk als deurwaarder te verspelen
In dit artikel:
Op een donderdagochtend in de rechtbank in Haarlem is voormalig deurwaarder Herald (begin zestig) veroordeeld tot een taakstraf van 50 uur wegens het niet volledig overhandigen van zijn administratie na het faillissement van zijn eenmanszaak. De officier van justitie had een zwaardere straf geëist (120 uur) omdat schuldeisers volgens de curator bijna drie ton zijn benadeeld en de verplichte afgifte- en administratieplicht daardoor niet nageleefd zou zijn.
Herald was jarenlang een gevestigde naam in het vak; ooit werkte hij in een kantoor met bijna vijftig werknemers en was hij actief in het lokale maatschappelijke leven. Spanningen met een zakenpartner leidden tot het uiteenvallen van dat bedrijf en later tot een scheiding in 2018. In 2020 begon hij opnieuw als deurwaarder, maar corona sloeg een flink gat in zijn omzet en hij raakte twee keer geschorst door de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders vanwege het gebruik van derdengeld voor privédoeleinden. In oktober 2022 stopte hij met zijn kantoor; in 2023 volgde het faillissement.
De kern van de rechtszaak draaide om digitale bestanden van zijn boekhouding. Herald zegt fysieke mappen aan de curator te hebben gegeven en was bereid de digitale administratie beschikbaar te stellen, maar kon volgens hem het maandelijkse abonnement (ongeveer €200) voor het deurwaarderssoftwarepakket niet betalen. Hij stelde dat de curator eventueel dat bedrag had kunnen voorschieten om toegang te krijgen; de curator deed echter aangifte en de officier stelde dat het risico om middelen te missen bij de bestuurder ligt.
De verdediging voerde aan dat Herald wel degelijk administratie had overgedragen en wees op zijn jarenlange vakmanschap en goede reputatie. Ook las de advocaat een verklaring voor van Heralds huidige werkgever, die hem roemt als een kundige leermeester zonder klachten. De raadsman waarschuwde dat een veroordeling verstrekkende gevolgen heeft: deurwaarders hebben een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) nodig, en een strafrechtelijke veroordeling kan hen het vak doen verliezen.
De rechter erkende zowel Heralds staat van dienst als de ernst van het verzuim en concludeerde dat Herald geld had moeten vinden om de digitale administratie toegankelijk te maken. Hij koos voor een lichtere straf dan de eis, maar attendeerde op het onvermijdelijke effect op een eventuele VOG en daarmee op Heralds toekomst in het ambt.
Kort samengevat: een ervaren deurwaarder die door persoonlijke en economische tegenslagen zijn administratie niet volledig toegankelijk maakte voor een curator, is veroordeeld tot 50 uur taakstraf — een uitspraak met mogelijke beroepsmatige consequenties die zijn loopbaan kan beëindigen.