Ex-vriendin van Paarlberg wil dat staat beslag op kasteel Bolenstein opheft

In dit artikel:

Kasteel Bolenstein aan de Vecht is het middelpunt van een civiele strijd tussen de Staat en de vrouw die het landgoed via een vennootschap op haar naam heeft gezet. De Staat betoogt in een kort geding dat de aankoop in 2022 een schijnconstructie was om het vermogen van de veroordeelde zakenman Jan‑Dirk Paarlberg te verbergen: volgens justitie werd het kasteel voor zo’n €5 miljoen overgedragen aan zijn toenmalige vriendin, gefinancierd met een heimelijke lening van vastgoedmagnaat Cor van Zadelhoff en via een verdachte stichting die Van Zadelhoffs rol verhulde.

De vrouw eist dat het beslag op het kasteel wordt opgeheven omdat één van de huizen op het landgoed nu verkocht zou worden. Zij ontkent dat de transactie een schijnconstructie was en stelt dat het kasteel nu haar eigendom is. De landsadvocaat van de Staat stelde daar tegenover dat Paarlberg zijn partner als “aspirant‑koper” introduceerde terwijl zij al jaren op Bolenstein woonde en dat de verkoopprijs ruim onder eerdere boekwaarden lag.

Achtergrond is dat Paarlberg in 2009 is veroordeeld voor witwassen van criminele opbrengsten, gerelateerd aan de Heineken‑ontvoering en afperser Willem Holleeder. De rechtbank legde hem toen een ontnemingsmaatregel van ongeveer €24 miljoen op; het CJIB heeft daarvan slechts een deel geïnd. Paarlberg zou nog circa €15 miljoen schuldig zijn, ontkent vermogen te hebben en werd vorig jaar kort gegijzeld omdat de rechter vermoedde dat hij activa verbergt. De Staat noemt aankopen en luxe uitgaven die mogelijk via derden lopen.

De rechter doet over twee weken uitspraak of het beslag op Bolenstein blijft bestaan. De zaak draait om de vraag of de overdracht een verkapte vermogensverplaatsing van Paarlberg betrof of een rechtsgeldige particuliere eigendomstransactie.