Fed-nominatie Warsh blijft opgehouden terwijl strijd rond Powell doorgaat

In dit artikel:

President Trump’s kandidaat Kevin Warsh voor het voorzitterschap van de Federal Reserve zit vast in een politieke en juridische impasse in Washington. De U.S. Attorney voor het District of Columbia, Jeanine Pirro (door Trump benoemd), heeft aangekondigd dat zij haar strafrechtelijk onderzoek naar voorzitter Jerome Powell rond renovaties van Fed-gebouwen zal voortzetten, ondanks dat een rechter de grand jury-dagvaardingen heeft vernietigd en geen bewijs van wangedrag door Powell vond.

Die stap heeft directe gevolgen voor Warschs bevestiging: Republikeins senator Thom Tillis zegt dat hij niet zal stemmen om Trumps Fed-nominaties door te laten gaan zolang het onderzoek niet afgerond is. Tillis, lid van de Senaatscommissie die Warschs benoeming beoordeelt, ligt politiek in de clinch met Trump sinds hij besloot niet opnieuw verkiesbaar te zijn. De beslissing van Pirro om in beroep te gaan tegen de uitspraak van U.S. District Judge James Boasberg betekent praktisch dat Warschs traject vertraagd blijft totdat de beroepsprocedure is uitgevochten; het ministerie van Justitie wil het vonnis aanvechten.

De timing maakt de zaak urgent. Powells termijn als Fed-voorzitter loopt af op 15 mei; als Warsh niet vóór de bijeenkomst van het Federal Open Market Committee (16–17 juni) door de Senaat is bevestigd, blijft Powell de rentevergaderingen leiden omdat hij blijft aan als Fed-gouverneur. Dat zou ironisch zijn: een door Trump ingestelde aanklager zou daarmee onbedoeld Trumps doel om Powell te vervangen ondermijnen.

De controverse speelt zich af tegen de achtergrond van ongekende pogingen van Trump om de Fed te beïnvloeden en haar samenstelling te veranderen, iets wat bij veel centrale banken juist als ontoelaatbare politieke inmenging wordt gezien. Critici, onder wie juridische specialisten die de onafhankelijkheid van de Fed volgen, vinden dat het onderzoek weinig bewijs heeft en vooral voor vertraging zorgt. Zij verwachten dat een beroepsprocedure waarschijnlijk geen substantiële kans van slagen heeft, maar wel verdere vertraging en politieke kosten zal veroorzaken.

Kortom: Warschs benoeming blijft onzeker door een voortgezet onderzoek dat door een rechter al kritiek kreeg, een senatorelke blokkade, en de dreiging van verdere juridische stappen — met mogelijk blijvende implicaties voor het leiderschap van de Fed in belangrijke rentebesprekingen.