Feitenkader: Farmareuzen steken miljarden in grotere VS-aanwezigheid
In dit artikel:
Farmaceutische bedrijven investeren grootschalig in de Verenigde Staten om productiecapaciteit, onderzoek en weerbaarheid van de toeleveringsketens uit te breiden. Gezamenlijk hebben multinationals als Eli Lilly, Pfizer, AstraZeneca, Roche en anderen aangekondigd voor ongeveer 500 miljard dollar aan projecten en toezeggingen in de VS, grotendeels gepland voor de komende jaren.
Belangrijke toezeggingen en projecten
- Pfizer sloot op 30 september een akkoord met de Amerikaanse regering dat onder meer 70 miljard dollar inzet voor R&D en binnenlandse productie, met een tijdelijke vrijstelling van bepaalde tariefmaatregelen.
- Eli Lilly kondigde investeringen van minstens 27 miljard dollar aan om meerdere fabrieken te bouwen; concrete locaties zijn Alabama, Virginia, Texas en recent een fabriek van 3,5 miljard dollar in Pennsylvania.
- Johnson & Johnson wil zijn Amerikaanse uitgaven in de komende vier jaar met 25% opvoeren tot circa 55 miljard dollar, inclusief vier nieuwe fabrieken (onder meer in Wilson en Holly Springs, North Carolina) en een oogzorgfabriek in Jacksonville (ongeveer 1 miljard dollar, operationeel rond 2028).
- Roche heeft eerder een pakket van ongeveer 50 miljard dollar aangekondigd en breidde dat op onderdelen uit met onder meer 550 miljoen dollar voor een diagnostische hub in Indianapolis; uitbreiding in Holly Springs wordt opgerekt tot ongeveer 2 miljard dollar.
- AstraZeneca plant tot 2030 ongeveer 50 miljard dollar in Amerikaanse productie te steken, waaronder een grote faciliteit voor werkzame stoffen in Virginia en uitbreidingen in meerdere staten.
- Novartis is van plan circa 23 miljard dollar te besteden aan tien nieuwe of uitgebreide locaties in de VS, Sanofi ten minste 20 miljard tot 2030.
- Merck bouwt onder meer een 3 miljard dollar productiefaciliteit in Virginia en investeert verder in Delaware en North Carolina; het bedrijf noemt mogelijke tariefgevolgen beperkt dankzij voorraden en verplaatsing van productie.
- Amgen, Biogen, AbbVie, Gilead en anderen kondigden eveneens honderden miljoenen tot tientallen miljarden aan investeringen, gericht op zowel biologics- als traditionele geneesmiddelenproductie en R&D. AbbVie noemde bijvoorbeeld een toezegging van 100 miljard dollar aan Amerikaanse R&D over tien jaar als onderdeel van een overeenkomst met de overheid.
- Buiten de grote namen breiden ook bedrijven als Cipla en CSL hun Amerikaanse productiecapaciteit uit voor gespecialiseerde middelen en plasmatherapy.
Waarom deze golf aan investeringen?
Bedrijven noemen meerdere drijfveren: lessen uit de COVID-pandemie, grotere geopolitieke onzekerheid en zorgen over leveringsketens hebben de wens versterkt om productie dichter bij de Amerikaanse markt te brengen. Bovendien spelen Amerikaanse beleidsmaatregelen en gesprekken over tarieven en incentives een rol; ondernemingen proberen hun exposure aan importheffingen te beperken door voorraden op te bouwen en activiteiten naar de VS te verplaatsen. Daarnaast is het een strategie om beleggers gerust te stellen en de continuïteit van levering te borgen voor belangrijke medicijnen en diagnostica.
Geografische spreiding en banen
De investeringen strekken zich uit over talloze staten: belangrijke knooppunten zijn North Carolina (Holly Springs), Virginia, Indiana, Pennsylvania, Massachusetts, Californië, Texas, Delaware, Florida en Ohio. Sommige projecten claimen aanzienlijke werkgelegenheidseffecten: Roche verwacht bijvoorbeeld meer dan 12.000 banen uit zijn uitbreidingen; Merck sprak over mogelijk meer dan 4.500 banen bij bepaalde projecten; Amgen voorziet honderden extra banen via meerdere bouw- en productieprojecten.
Kortom, de farmasector zet zwaar in op “reshoring” en groei van de Amerikaanse footprint — een gecombineerde reactie op risicovermijding, markttoegang en politieke druk — met miljarden die bedoeld zijn om productie, R&D en de onderliggende toeleveringsketens robuuster te maken.