Grote uitgevers dagen Meta voor auteursrechtenschending bij AI-training

In dit artikel:

Op 5 mei dienden uitgevers Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan en McGraw Hill samen met auteur Scott Turow een collectieve rechtszaak tegen Meta Platforms bij de federale rechtbank in Manhattan. Zij beschuldigen het techbedrijf ervan zonder toestemming miljoenen teksten — van studieboeken en wetenschappelijke artikelen tot romans zoals The Fifth Season (N.K. Jemisin) en The Wild Robot (Peter Brown) — te hebben gebruikt om het taalmodel Llama te trainen. Meta reageerde niet direct op het verzoek van Reuters om commentaar.

De uitgevers vragen de rechtbank om toestemming hen te vertegenwoordigen namens een bredere groep rechthebbenden en eisen een nog onbepaalde schadevergoeding. In hun ogen is het grootschalige gebruik van beschermd materiaal geen maatschappelijke vooruitgang en schaadt het zowel wetenschap als creatievelingen.

De zaak voegt zich bij een grotere reeks juridische conflicten tussen makers en AI-bedrijven over de vraag of het trainen van grote taalmodellen op auteursrechtelijk beschermd werk valt onder fair use. Eerdere uitspraken in vergelijkbare zaken waren verdeeld, en sommige bedrijven — zoals Anthropic — hebben al miljardenclaims afgekocht via schikkingen (ondersteund door onder meer Amazon en Google). De uitkomst van deze procedures kan grote gevolgen hebben voor de toekomst van AI-training en auteursrecht.