Het molecuulenergietijdperk loopt ten einde. Welkom in de eeuw van 'electrotech'

In dit artikel:

In de Verenigde Staten ontstaat een groeiende afkeer tegen termen als ‘klimaat’ en ‘green energy’, terwijl ook in Nederland het groene klimaatdebat steeds minder gewaardeerd wordt. Daan Walter van energiedenktank Ember pleit daarom voor het gebruik van de term ‘electrotech’ als neutrale, toekomstgerichte aanduiding voor zonne- en windenergie, batterijen en bijbehorende toepassingen. Electrotech verwijst naar het gebruik van elektronen als energiebron, als logisch vervolg op de elektronicarevolutie, en het vervangt fossiele moleculaire energie die omvangrijke verliezen en inefficiënties kent.

Electrotech onderscheidt zich door hoge efficiëntie: elektrische auto’s benutten zo’n 90% van hun energie, tegenover 30% bij verbrandingsmotoren. Daarnaast maakt het lokale energieproductie mogelijk, waardoor complexe logistieke ketens rond brandstoftransport overbodig worden. De technologie ontwikkelt zich razendsnel, met een scherpe daling in kosten en aanzienlijke prestatieverbeteringen. Hierbij zijn spectaculaire innovaties zichtbaar, zoals elektrische auto’s met snelle laadtijden, vrachtwagens met grote actieradius en zelfs elektrische vliegtuigen die binnen enkele jaren een aanzienlijk deel van de korteafstandsvluchten kunnen overnemen.

Bovendien is electrotech veel goedkoper dan fossiele brandstoffen en nucleaire energie, waarbij de energiekosten na installatie nauwelijks fluctueren door geopolitieke omstandigheden. Het biedt strategische autonomie, omdat vrijwel elk land onafhankelijk kan worden van fossiele brandstofleveranciers, wat belangrijk is gezien de huidige wereldwijde afhankelijkheid en politieke spanningen. Electrotech is bovendien onuitputtelijk, veiliger en sneller inzetbaar dan traditionele energiebronnen en sluit goed aan bij moderne technologische en defensieve behoeften. China loopt hierin voorop en domineert inmiddels de sector, wat mede bijdraagt aan haar economische positie.

Tegen deze achtergrond blijft Nederland echter vasthouden aan moleculaire energiebronnen. Investeringen richten zich op waterstof, CO2-opslag en kernenergie, terwijl projecten die versneld elektrificeren mogelijk maken, zoals krachtige elektriciteitsverbindingen naar het buitenland, worden afgeblazen. Deze koers wordt gezien als strategisch misplaatst en risicovol, niet in overeenstemming met de technologische en economische trends die voor wereldwijde welvaart zorgen. Het rapport van Mario Draghi onderstreept de noodzaak om versneld over te schakelen op elektrificatie om toekomstige welvaart en onafhankelijkheid te waarborgen, zonder dat hiervoor termen als ‘klimaat’ of ‘groen’ nodig zijn. Nederland dreigt hiermee achter te blijven en kansrijke ontwikkelingen te missen.