Hooggerechtshof VS wijst bezwaar tegen collectieve bankenzaak over kartelvorming af

In dit artikel:

Het Amerikaanse Hooggerechtshof weigerde maandag 20 april een verzoek van Bank of America en zeven andere grote banken om een door steden aangespannen collectieve rechtszaak van $12 miljard te blokkeren. Daarmee blijft in stand dat Baltimore, Philadelphia, San Diego en andere gemeenten de zaak als class action mogen voortzetten.

De steden beschuldigen de banken erover dat zij tussen 2008 en 2016 zouden hebben samengewerkt om de rentes kunstmatig op te drijven op duizenden langlopende obligaties die bekendstaan als variable‑rate demand obligations (VRDO’s) — papier met een lange looptijd maar met kortetermijnrentes die doorgaans wekelijks worden aangepast. Volgens de gemeenten heeft die renteopdrijving de kosten van gemeentefinanciering verhoogd en zo minder geld voor scholen, ziekenhuizen en andere publieke diensten opgeleverd.

De banken — waaronder ook Barclays, Citigroup, JPMorgan Chase en Goldman Sachs — ontkennen wangedrag en wilden dat schadeclaims individueel behandeld worden. Ze voerden aan dat lagere rechters eerst geschillen tussen deskundigen moeten oplossen over of gemeenschappelijke vragen vooropstaan voordat een klasse gecertificeerd kan worden. Het hof oordeelde echter niet om die vraag te heropenen, wat de weg vrijmaakt voor verdere behandeling van de zaak als een landelijke class action.