Indiaas AI-royaltyplan richt zich op datagebruik door OpenAI en Google

In dit artikel:

Een door de Indiase overheid in april ingestelde commissie adviseert dat AI‑bedrijven moeten betalen voor het gebruik van Indiaas materiaal om modellen te trainen: niet rechtstreeks aan makers, maar via een gecentraliseerd royaltyfonds dat auteursrechthebbenden vertegenwoordigt. Het voorstel, vastgelegd in een rapport dat maandag is gepubliceerd, verlangt dat AI‑spelers toegang tot Indiase content blijven houden maar daarvoor vergoedingen afdragen — zonder mogelijkheid voor makers om zich af te melden. De commissie noemt het opt‑outmodel ondoeltreffend en zegt dat individuele makers niet gedwongen zouden moeten worden hun werk zelf in omvangrijke datasets op te sporen.

De maatregel contrasteert sterk met het standpunt in de Verenigde Staten, waar bedrijven stellen dat trainen op publiek beschikbare inhoud onder "fair use" valt, terwijl Japan brede uitzonderingen geeft en de Europese Unie juist toestaat dat rechthebbenden zich kunnen afmelden. De industrie en het publiek krijgen 30 dagen om bezwaar in te dienen; daarna beoordelen overheidsfunctionarissen het plan. Grote techspelers als OpenAI en Google, die India als belangrijke markt zien, hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar in deze berichtgeving.

Nasscom heeft formeel bezwaar aangetekend en waarschuwt dat verplichte vergoedingen innovatie kunnen belasten, terwijl de Motion Picture Association pleit voor behoud van het huidige auteursrechtstelsel en voor licentiemodellen in plaats van nieuwe regelgeving. De aankondiging komt temidden van wereldwijde inspanningen om AI‑gerelateerde auteursrechtconflicten te reguleren en volgt op lopende rechtszaken, waaronder een zaak tegen OpenAI over vermeend gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal door het Indiase persbureau ANI.