Jamal wist niet wat een 'hospice' was toen hij de rekening plunderde

In dit artikel:

Begin twintigjarige neven Jamal en Mitchell zitten terecht in Zutphen voor het grootschalig leegshoppen van een rekening van een hospice in Ermelo. De mannen, allebei jonge vaders en zonder vast inkomen, haalden een gestolen pinpas uit een brievenbus in Harderwijk en verhoogden via internetbankieren het bestedingslimiet. In ruim tien dagen gaven ze ruim €110.000 uit aan luxeartikelen bij onder meer de Bijenkorf en merkwinkels als Dior, Louis Vuitton en Prada. Een tv-fragment deed hun daad uitkomen: een moeder herkende haar zoon na een uitzending van Opsporing Verzocht.

Tijdens de zitting op de een-na-laatste dag van het jaar kwamen zowel het menselijke als het criminele aspect aan bod. De penningmeester van het hospice sprak de verdachten aan op de gevolgen: de instelling draait op donaties voor essentiële zorg en kleine extra’s in de laatste levensfase. Hoewel de bank (Rabobank) het hospice snel schadeloos stelde, noemde de officier van justitie de roof extra wrang.

De neven houden vol onder druk te hebben gehandeld van een opdrachtgever die via Snapchat opdrachten stuurde; volgens Jamal dacht hij alleen een pas te hoeven ophalen en niet de omvang van het daaropvolgende shoppen. Psychologisch onderzoek wijst bij Jamal op een beperkt werkgeheugen en een ‘onrijp geweten’; hij blowt veel en heeft eerdere veroordelingen op zijn naam (straatroof, een lopend hoger beroep rond cybercrime en recent een straf voor verboden wapenbezit). Mitchell heeft geen vaste dagbesteding of diploma, een jeugdige justitieachtergrond, een ondergemiddeld intellect en problemen met agressie.

De officier eist voor Jamal twaalf maanden gevangenisstraf waarvan zes voorwaardelijk; voor Mitchell vier maanden onvoorwaardelijk (al uitgezeten) plus zes maanden voorwaardelijk. De raadsman van beide mannen zegt zich deels in de eis te kunnen vinden maar vraagt voor Jamal om een taakstraf. De uitspraak volgt op 13 januari; Jamal sloot de zitting met excuses, Mitchell zweeg.

Algemene context: het incident illustreert hoe gestolen betaalmiddelen snel worden omgezet in luxegoederen en hoe sociale media kunnen worden ingezet om criminelen aan te sturen, terwijl slachtoffers als kleine zorginstellingen langdurige reputatie- en emotionele schade ondervinden ondanks financiële schadeloosstelling.