Max Weterman (Pearl Capital) over het verschil tussen banktempo en alternatieve financiering
In dit artikel:
In de zakelijke financieringsmarkt groeit de druk om sneller beslissingen te geven: ondernemers, vooral in de vastgoedsector, kunnen zich geen wachttijden van zes tot twaalf weken veroorloven als kansen zich snel aandienen. Max Weterman, Head of Lending & Partner bij alternatieve financier Pearl Capital, ziet het kernprobleem niet primair in techniek maar in de manier waarop besluitvorming is ingericht. Strengere regelgeving en gelaagde interne processen bij grote banken botsen met de behoefte aan tempo, wat een spanningsveld creëert tussen markteisen en traditionele kredietpraktijk.
Weterman legt uit dat snelheid alleen verantwoord haalbaar is als de onderliggende structuur solide is. Bij kleinere of alternatieve financiers is analyse vaak dichter bij de beslissers gepositioneerd, waardoor minder overdrachtsmomenten en snellere afhandeling mogelijk zijn zonder dat de risicoanalyse verslapt. Belangrijk daarbij zijn vooraf vastgestelde kredietkaders: duidelijke criteria zoals maximale loan-to-value, type onderpand en looptijd maken dat aanvragen niet telkens vanaf nul hoeven te worden doorgelicht. Dat versnelt de weg naar een besluit en helpt ondernemers om hun dossiers doelgerichter voor te bereiden.
Digitalisering en technologie kunnen processen efficiënter maken en administratieve stappen verkorten, maar Weterman benadrukt dat ook bij digitale tools uiteindelijk mensen inhoudelijke besluiten moeten nemen. Daarom ziet hij organisatorische keuzes—hoe dicht analyse, besluitvorming en kapitaal worden georganiseerd—als bepalend voor de snelheid en kwaliteit van kredietverlening.
Vooruitkijkend verwacht Weterman dat snelheid een steeds belangrijker concurrentiefactor wordt tussen financiers: ondernemers zullen minder geduld hebben met lange trajecten, waardoor ruimte ontstaat voor verschillende financieringsmodellen naast de traditionele bank. Dat betekent niet dat banken overbodig worden; ze blijven belangrijke partijen, maar alternatieve aanbieders kunnen zich onderscheiden door duidelijker, sneller en toch zorgvuldig te opereren.
Kort gezegd: sneller krediet hoeft niet ten koste te gaan van prudente oordeelsvorming, mits besluitprocessen strak zijn ingericht en criteria vooraf helder zijn vastgesteld — dat biedt ondernemers sneller duidelijkheid en financiers een concurrentievoordeel.