Microsofts kwantumcomputingtechnologie opnieuw ter discussie gesteld

In dit artikel:

Microsoft ligt opnieuw onder vuur vanwege zijn quantumcomputerprogramma, nadat een nieuwe kritiek in Nature twijfels opriep over een belangrijk onderzoek uit februari 2025. De discussie draait om de vraag of het bedrijf echt een technische doorbraak heeft geboekt met een benadering die is gebaseerd op het zogeheten Majorana-deeltje, een fundament van Microsofts eigen route naar kwantumcomputers.

De kritiek komt van natuurkundige Henry Legg van de University of St. Andrews, die stelt dat Microsofts software geen betrouwbare aanwijzingen gaf voor de kleine geleidingkloof waar het bedrijf naar op zoek was. Volgens hem waren de uitkomsten inconsistent en leek een ruimer datastel vooral ruis te tonen. Microsoft verdedigt zijn werk en noemt de software juist een praktisch hulpmiddel om geschikte plekken op chips te vinden voor qubits, de kwetsbare bouwstenen van kwantumcomputers.

De kwestie is belangrijk omdat Microsoft deze onderzoeksrichting gebruikt om zijn doel voor een werkend kwantumsysteem in 2029 te onderbouwen. Het bedrijf staat al langer onder kritiek: eerdere, door Microsoft gesteunde artikelen zijn ingetrokken of van waarschuwingsnotities voorzien. Tegelijkertijd zetten concurrenten als IBM en Google in op beter begrepen technieken. Wetenschappers als Sergey Frolov zeggen dat Microsoft nog altijd hard bewijs mist voor zijn aanpak, terwijl Microsoft volhoudt dat het programma wel degelijk praktische vooruitgang boekt.