Musk vraagt rechter om Twitter-vonnis te herzien en stelt integriteit jury ter discussie

In dit artikel:

Een advocaat van Elon Musk heeft de federale rechtbank in San Francisco verzocht het juryvonnis van 20 maart te herevalueren waarin Musk werd aangewezen als verantwoordelijk voor misleiding van Twitter‑beleggers tijdens zijn overname van het platform. In een donderdag ingediende brief stelt Musks raadsman Alex Spiro dat de jury het oordeel heeft misbruikt om een “boodschap” aan Musk te sturen: volgens Spiro schreef een of meer juryleden het getal 420 in felblauw op het vonnisformulier, terwijl de rest in het zwart was ingevuld. Die handeling, plus andere vermeende procedurele fouten, zou het vonnis — dat tot ongeveer $2,5 miljard aan schadevergoeding kan leiden — in twijfel trekken en verdient nader onderzoek door rechter Charles Breyer, aldus Spiro.

De jury hield Musk aansprakelijk voor twee verklaringen die hij uitte kort na de overname‑aankondiging, waarin hij suggereerde dat Twitter werd overspoeld met nep‑ en spamaccounts. Beleggers zeggen dat die uitspraken bedoeld waren om het bod te heronderhandelen of terug te trekken en dat ze de koers van Twitter hebben geschaad; Musk rondde de overname in oktober 2022 af. Advocaten van de beleggers reageerden niet direct op verzoeken om commentaar.

Het getal 420 is in de cultuur rond Musk geen onbekende verwijzing: hij gebruikte het eerder bij prijsstelling en publiciteit rond Tesla (bijv. $69.420 voor een Model S en een beruchte tweet over “$420 per aandeel” die tot een SEC‑zaak leidde). Spiro noemt de vermeende “numerieke grap” een duidelijke aanwijzing van vooringenomenheid van de jury.