New York Times klaagt Perplexity AI aan wegens 'illegaal' kopiëren van content

In dit artikel:

De New York Times heeft op 5 december een rechtszaak aangespannen tegen de AI-startup Perplexity, die volgens de krant miljoenen artikelen zonder toestemming zou hebben gekopieerd, verspreid en getoond om zijn generatieve-AI-producten te voeden. De klacht, ingediend bij de U.S. District Court for the Southern District of New York, beschuldigt Perplexity ook van het weergeven van gefabriceerde informatie ("hallucinaties") naast het merk van de krant en van het schrapen van content achter betaalmuren. De NYT eist schadevergoeding, een verbod en andere maatregelen om het vermeende gebruik van haar materiaal te stoppen; een cease-and-desist-brief was al meer dan een jaar geleden verstuurd.

Perplexity, uit San Francisco en naar verluidt circa $20 miljard waard, ligt onder vuur van meerdere uitgevers: naast de NYT klaagde eerder al de Chicago Tribune, en ook Reddit, Encyclopedia Britannica, Dow Jones en de New York Post voeren procedures. De startup ontkent onrechtmatig te scrapen voor foundation-modellen en zegt webpagina’s te indexeren en citaties te geven; een woordvoerder van het bedrijf karakteriseerde de rechtszaken als een gebruikelijke reactie van uitgevers op nieuwe technologie.

De zaak is het nieuwste hoofdstuk in een breder conflict tussen media en technologiebedrijven over het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal door generatieve AI-systemen — een strijd die vragen oproept over trainingdata, bronvermelding en verantwoordelijkheid voor foutieve AI-uitingen. De NYT-aandelen stegen 1,8%.