Novo Nordisk sluit deal met Hims voor verkoop Wegovy en Ozempic, trekt rechtszaak in
In dit artikel:
Novo Nordisk en het Amerikaanse telezorgplatform Hims & Hers Health hebben een akkoord gesloten waarbij Hims de door Novo goedgekeurde middelen Wegovy en Ozempic in de VS gaat aanbieden. De overeenkomst, aangekondigd op 9 maart in Kopenhagen, beëindigt een recent juridisch conflict dat ontstond toen Hims een gecomponeerde (niet‑goedgekeurde) Wegovy‑pil lanceerde en twee dagen later introk; ook stonden de Amerikaanse toezichthouders op het punt juridische stappen te ondernemen.
Onder de deal zal Hims zowel de injecteerbare versies van Ozempic en Wegovy als de Wegovy‑pil aanbieden tegen Novo’s self‑pay tarieven. Hims heeft toegezegd niet langer te adverteren voor gecomponeerde GLP‑1‑middelen, hoewel dergelijke versies volgens Amerikaanse regels nog beschikbaar blijven wanneer zorgverleners dat medisch noodzakelijk achten. De FDA had recent hard opgetreden tegen grootschalige verkoop van ongeteste kopieën en riep telezorgbedrijven op misleidende claims te staken; FDA‑commissaris Marty Makary prees de stap richting alleen goedgekeurde producten.
De aankondiging had direct financieel effect: het aandeel Hims schoot op maandag met meer dan 40% omhoog. Voor Novo is het een strategische zet in een markt die onder druk staat door concurrentie, met name van Eli Lilly, dat leidend is geworden in afslankmedicatie. Novo‑CEO Mike Doustdar benadrukte dat prijsverlagingen een belangrijk onderdeel zijn van de strategie: de prijzen van sommige afslankmiddelen werden verlaagd van circa $1.000 naar $149–$299 per maand, wat de kloof met gecomponeerde alternatieven verkleint. Doustdar meldde ook dat de Wegovy‑pil sinds de lancering binnen twee maanden ruim 600.000 recepten genereerde.
Hims‑CEO Andrew Dudum zei dat het bedrijf zijn Amerikaanse aanbod verschuift van gecomponeerde naar door de FDA goedgekeurde merkbehandelingen, mede door vraag naar betaalbare opties; volgens Hims kiezen de meeste abonnees voor merkproducten. Novo trekt de lopende patentzaak in, maar behoudt zich het recht voor de procedure opnieuw te starten. Analisten zien de deal als een pragmatische wapenstilstand: beide partijen hebben zakelijke noodzaak aan samenwerking, ondanks onderling wantrouwen.