Nu bepaalt AI dus of een tekst het product is van AI: linke soep

In dit artikel:

De auteur betoogt in deze satirische column dat het grootste gevaar van AI in de literatuur niet alleen het gebruik ervan door schrijvers is, maar vooral de groeiende vermenging van menselijke en kunstmatige intelligentie. Daardoor zouden mensen uiteindelijk uit gemak of vermoeidheid niet meer proberen onderscheid te maken.

Als voorbeeld bespreekt hij AI-detectiesoftware, die moet vaststellen of een tekst door kunstmatige intelligentie is geschreven. Volgens de auteur kunnen zulke systemen tot beschuldigingen leiden, ook wanneer die mogelijk onterecht zijn. Hij verwijst onder meer naar berichten over het gebruik van AI door politicus Jetten en naar de beschuldiging aan het adres van auteur Thélyson Orélien, die dat ontkent. Een foutieve detectie kan volgens hem iemands reputatie blijvend beschadigen.

De schrijver zegt zelf geen AI te gebruiken omdat hij schrijven leuk vindt, maar vreest dat ook menselijke auteurs ten onrechte als AI-gebruikers kunnen worden aangemerkt. Daarom stelt hij, ironisch, een tweede systeem voor dat de uitspraken van AI-detectiesoftware controleert: een ‘AI-detectiesoftwaredetectiesoftware’. De column eindigt met de grap dat ruzies tussen zulke systemen de AI in elk geval zouden afleiden van het vernietigen van de mensheid.