Ondernemingskamer: geen onderzoek nodig naar beleid Philips in slaapapneu-affaire

In dit artikel:

De Ondernemingskamer in Amsterdam heeft zaterdag verzoeken van de VEB en veel beleggers afgewezen om een onderzoek in te stellen naar Philips’ beleid en handelen tijdens de slaapapneu-affaire. De verzoekers stelden dat de raad van bestuur al eerder wist van problemen met de apparaten van dochterbedrijf Respironics, eerder had moeten ingrijpen en dat de raad van commissarissen onvoldoende toezicht hield. Ook zou Philips beleggers te laat of misleidend hebben geïnformeerd.

Volgens de rechter gaat deze procedure niet over mogelijke fouten bij Respironics of de aansprakelijkheid voor beleggingsschade, maar uitsluitend over de vraag of er gegronde redenen zijn om aan Philips’ beleid te twijfelen. Na bestudering van interne stukken zag de Ondernemingskamer die redenen niet. De interne controles van Philips voldeden volgens haar aan internationale standaarden en waren regelmatig geaudit. Pas in de eerste maanden van 2021 waren er voldoende betrouwbare gegevens over gezondheidsrisico’s van het gebruikte PE-PUR-schuim. Er waren geen aanwijzingen dat bestuur of commissarissen die informatie te laat kregen, eerder hadden moeten ingrijpen of beleggers onjuist hadden geïnformeerd.

Philips verwelkomde de uitspraak en zei zich te blijven richten op patiënten, klanten en de uitvoering van zijn plan. De VEB bestudeert de beslissing en houdt alle mogelijkheden open om de belangen van gedupeerde beleggers te behartigen.