Rechter vervalste uitspraken om Haags gerechtshof uit de brand te helpen

In dit artikel:

Voormalig raadsheer Frank G. van het Gerechtshof Den Haag staat in Roermond terecht omdat hij in 2022 en 2023 tientallen arresten in hoger beroep heeft vervalst. Volgens zijn advocaat deed hij dat niet uit eigen belang, maar om op verzoek van de hofleiding de na de coronapandemie opgelopen achterstand in strafzaken weg te werken. G. zelf verscheen woensdag niet op de zitting.

De zaak kwam aan het licht nadat een collega meldde dat er met uitspraken zou zijn “gerommeld”. In totaal gaat het om 43 vonnissen waarbij G. deed alsof drie rechters eraan hadden meegewerkt, terwijl hij ze in werkelijkheid alleen behandelde. Het Openbaar Ministerie noemt dat een bewuste aantasting van de rechtspraak.

De verdediging stelt dat de zaken eigenlijk eenvoudige “hamerstukken” waren en dat het hof financieel profiteerde van de schijn van meervoudige behandeling: zo werd voor zulke zaken ruim vijf keer zoveel betaald als voor enkelvoudige zittingen. Daardoor zou het Haagse hof volgens de stukken meer dan 110.000 euro extra hebben ontvangen, inmiddels terugbetaald aan de Raad voor de rechtspraak. De rechtbank verwierp de belangrijkste verweren van de verdediging en laat G. alsnog getuigen aandragen; over twee weken volgt een beslissing over wie er gehoord worden.