Rechter VS handhaaft blokkade op dagvaardingen aan Powell; beroep waarschijnlijk

In dit artikel:

Een federale rechter in Washington heeft op 3 april geweigerd om zijn eerdere uitspraak terug te draaien die dagvaardingen in een strafrechtelijk onderzoek naar Fed-voorzitter Jerome Powell blokkeerde. Rechter James Boasberg handhaafde daarmee zijn oordeel van 13 maart dat de in januari uitgevaardigde dagvaardingen richting de Board of Governors van de Federal Reserve geëxploiteerd waren om Powell onder politieke druk te zetten — naar verluidt om toe te geven aan president Trump’s wens voor snellere rentedalingen of zijn vertrek.

De dagvaardingen, uitgegeven door Jeanine Pirro, de Amerikaanse officier van justitie in Washington en een bondgenoot van Trump, richtten zich op kostenoverschrijdingen bij renovaties van het Fed-hoofdkantoor en op Powells eerdere getuigenis voor het Congres. Het ministerie van Justitie vroeg om herziening, maar moest volgens Boasberg aantonen dat nieuw bewijs was opgedoken of dat hij een duidelijke juridische fout had gemaakt; dat lukte niet.

Pirro heeft aangekondigd in beroep te gaan bij het United States Court of Appeals for the D.C. Circuit, gesteund door leiderschap binnen het DOJ. Een hoger beroep kan de benoeming van Kevin Warsh (Trumps beoogde opvolger van Powell) verder vertragen: senator Thom Tillis zegt Warshs bevestiging te blokkeren zolang het beroep loopt. Powell zegt niet op te stappen zolang het onderzoek niet is afgesloten. Aanklagers onderzoeken mogelijke fraude en valse verklaringen, maar hebben naar eigen zeggen nog geen duidelijk bewijsmateriaal dat een misdrijf door Powell aantoont. Advocaten van de Fed steunen Boasbergs oorspronkelijke conclusie; het DOJ betoogde juist dat de rechter te streng oordeelde in een vroeg stadium van het onderzoek.