Schrappen klimaatdoel Wereldbank lijkt gebaar voor de bühne

In dit artikel:

De Wereldbank laat de vaste norm vallen dat minstens 45% van het budget naar klimaatfinanciering moet gaan. Die koerswijziging werd maandag bekend en is volgens de bank niet ingegeven door tegenvallende resultaten, maar door druk uit de Verenigde Staten, waar de regering-Trump en vooral minister van Financiën Scott Bessent kritiek hebben op de klimaatafspraak. Bessent noemt die focus inefficiënt en vindt dat de bank zich vooral op armoedebestrijding moet richten.

De Wereldbank zegt zelf dat het klimaatbeleid niet wordt losgelaten, maar dat de organisatie voortaan meer gaat kijken naar de daadwerkelijke impact van leningen dan naar een vast geldpercentage. De meetmethodes voor klimaateffecten worden aangescherpt, zodat beter zichtbaar wordt wat projecten opleveren.

Volgens de Amsterdamse impactinvesteerder ILX is het schrappen van het percentage een slecht signaal, maar inhoudelijk verandert er volgens ceo Manfred Schepers weinig: klimaatprojecten zijn volgens hem economisch logisch en kunnen landen juist helpen, bijvoorbeeld door goedkope zonne-energie te stimuleren in plaats van dure energie-importen. Ook onderzoeker Ian Mitchell van The Center for Global Development verwacht dat de Wereldbank in de praktijk gewoon veel klimaatfinanciering blijft verstrekken, al zouden projecten die puur op CO₂-reductie mikken kwetsbaarder kunnen worden.

De kwestie laat vooral zien hoe groot de invloed van de VS op de Wereldbank is, maar ook dat Europa en andere aandeelhouders de nieuwe lijn als een werkbaar compromis lijken te zien. Nederland, via minister Eelco Heinen, reageert positief en wil blijven sturen op transparante rapportage.