Van partijdigheid beschuldigde rechter in Delaware draagt Musk-zaken over
In dit artikel:
Kanselier Kathaleen McCormick van de Court of Chancery in Delaware heeft drie rechtszaken tegen Elon Musk en leden van het bestuur van Tesla opnieuw toegewezen om te voorkomen dat buitensporige media-aandacht de rechtsgang zou schaden. De beslissing volgt op een verzoek van de gedaagden die stelden dat McCormick partijdig was omdat zij met haar persoonlijke LinkedIn-account een bericht zou hebben "geliket" waarin een juryuitslag tegen Musk in een niet-gerelateerde effectenzaak werd gevierd.
De gedaagden betoogden dat die handeling, samen met een screenshot van de post door een juryconsultant, de indruk wekte dat McCormick aandeel hield in de tegen Musk gerichte zaakvoering en dat haar latere uitspraken daardoor besmet zouden zijn. McCormick verwerpt die lezing: ze zegt de post niet gelezen te hebben, beschouwde de activiteit als verdacht en meldde het aan LinkedIn, en benadrukte dat ze niet bevooroordeeld is. Ze kondigde aan een datum voor de herverdeling vast te stellen en vroeg de advocaten die om de stap vroegen aanwezig te zijn om hun verzoek toe te lichten.
Direct na plaatsing van haar brief trok Tesla-aandeelhouder David Wagner zijn zaak in. Wagner had in 2022 een klacht ingediend over het nakomen van een 2018-overeenkomst met de SEC die Musk verplichtte socialmediaberichten over Tesla vooraf te laten goedkeuren. Andere procedures blijven in afwachting van McCormicks beslissing over een verzoek van de gedaagden om de zaken te seponeren voordat een rechtszitting plaatsvindt.
De gedingen richten zich op de vraag of Musks overnames van Twitter (nu X) en zijn betrokkenheid bij AI‑bedrijf xAI ten koste gingen van Tesla; aandeelhouders vragen onder meer dat Musk zijn belang in xAI afstaat. De verweerders ontkennen de beschuldigingen en wijzen erop dat Tesla onder Musks leiding heeft gepresteerd. De achtergrond van dit conflict is McCormicks eerdere uitspraak uit 2024 die Musks megabonussen terugdraaide — een beslissing die het Hooggerechtshof van Delaware later gedeeltelijk herstelde en die leidde tot publieke aanvallen van Musk en tot verhuizingen van enkele van zijn ondernemingen uit Delaware.