VS verbiedt goedkeuring van nieuwe modellen van DJI en andere buitenlandse drones
In dit artikel:
De Amerikaanse telecomwaakhond FCC plaatste op 22 december DJI, Autel en verder alle in het buitenland gemaakte drones en kritieke onderdelen op de zogeheten “Covered List”. Daardoor mogen deze fabrikanten geen nieuwe FCC‑goedkeuring meer krijgen om nieuwe dronemodellen of belangrijke componenten in de VS te importeren of te verkopen — een stap die verkoop van reeds goedgekeurde of eerder gekochte toestellen niet retroactief verbiedt.
De maatregel volgt op een interdepartementale beoordeling die het Witte Huis bijeenriep. Die analyse waarschuwde voor risico’s zoals ongeautoriseerde surveillance, diefstal van gevoelige data en kwetsbaarheden in de toeleveringsketen, en concludeerde dat geïmporteerde drones nationale veiligheidszorgen kunnen opleveren. Het Pentagon behoudt de mogelijkheid later bepaalde typen uit de beperkingen te halen als die als veilig worden beoordeeld.
De daad is een escalatie van Washingtons beleid tegen buitenlandse — met name Chinese — droneleveranciers. In september gaven ambtenaren van het ministerie van Handel al aan regels voor beperking van Chinese drone‑importen te willen uitvaardigen, en president Trump tekende in juni een decreet om de afhankelijkheid van Chinese dronebedrijven te verkleinen.
DJI, de grootste producent wereldwijd die meer dan de helft van de commerciële drones in de VS verkoopt, waarschuwde dat plaatsing op de lijst feitelijk nieuwe markttoegang verhindert. Het bedrijf en andere leveranciers wijzen op het risico dat vooral lokale en staatsdiensten, die grotendeels op DJI‑apparatuur vertrouwen, hun betaalbare technologie zien wegvallen. Critici en veiligheidsfunctionarissen zeggen juist dat productie en kritieke technologie in de VS moeten komen voor de nationale veiligheid.
Politieke steun voor de stap kwam van o.a. Sebastian Gorka (National Security Council) en congreslid Rick Crawford, die het gebruik van in China gemaakte drones lange tijd als contra‑intelligenceprobleem bestempelen. De FCC en het Witte Huis wezen ook op veiligheidszorgen rondom grote internationale evenementen zoals de komende Olympische Spelen en het WK.
De beslissing heeft al geleid tot juridische tegenreacties: Hikvision is naar het hof gestapt tegen het FCC‑beleid, en eerder verloor DJI een verzoek om van een door het Pentagon gevoerde lijst van vermoedelijke samenwerkingen met het Chinese leger te worden gehaald.
Gevolg: nieuwe modellen en kritische onderdelen van de betrokken buitenlandse fabrikanten krijgen voorlopig geen toegang tot de Amerikaanse markt, wat producenten, hulpdiensten en beleidsmakers dwingt naar alternatieven — of dat nu buitenlandse leveranciers betreft die maatregelen nemen, of een versterking van binnenlandse productie en toezicht.