Waarom banken crypto 'gereguleerd' willen aanbieden

In dit artikel:

Banken en bankachtige platforms blijven terughoudend met crypto omdat zowel sterke koersschommelingen als klantbescherming en anti-witwasregels extra aandacht vragen. Tegelijk groeit de vraag van klanten, waardoor steeds meer financiële spelers proberen crypto “bankwaardig” aan te bieden: duidelijkere spelregels, minder verrassingen en ingebedde veiligheidsmaatregelen.

Sinds eind 2024 zijn in Europa strengere regels van kracht voor crypto-dienstverlening: aanbieders moeten transparanter zijn over risico’s, kosten en hoe klanttegoeden worden beschermd, en er moet meer informatie meegegeven worden bij overboekingen om toezicht mogelijk te maken. In de praktijk betekent dit bij banken extra stappen bij onboarding (KYC, geschiktheidstoetsen), beperktere productkeuzes en soms instellimieten voor nieuwe klanten.

Custody verschilt ook: bancaire oplossingen zetten in op gebruiksgemak—alles in één omgeving zonder eigen walletbeheer—maar beperken vaak directe uitbetalingen naar externe wallets om fouten en fraude te beperken. Omdat sommige tokens ecosysteemgebonden en technisch complex zijn (netwerken, adressen, transactiekosten), zijn gereguleerde aanbieders selectief in wat ze toelaten.

Controleer altijd of een aanbieder onder toezicht staat, wat de totale kosten zijn en hoe gemakkelijk je middelen kunt opnemen of verplaatsen, zodat je een bewuste keuze kunt maken tussen gemak en controle.